二00九年九月十八日，胡燕来律师再一次接受《新闻晨报》记者杨育才采访，胡律师就“开胸验肺”赔偿问题发表了自己的看法。

相关报道如下：

61.5万赔偿做后续治疗不知够不够

时间：2009-09-18   来源：新闻晨报

□晨报记者 杨育才  晨报实习生 刘康亮

    日前，河南“开胸验肺”农民工张海超获得一次性工伤赔款61.5万元。和他一起共事的多位“尘肺”工友也分别获得20余万元到30余万元不等的赔款。

    昨日下午，晨报记者采访了张海超及其多名工友。对于赔款数额，张海超觉得“还满意”，其工友们则称“有总比没有好”。至于赔款能否满足今后治疗和生活所需，他们认为，尘肺病无法彻底治愈，医治期限很难确定，“够不够还很难说。”

    今年28岁的张海超曾在郑州振东耐磨材料有限公司从事破碎、开压力机等有害工种工作3年多。因怀疑在工厂得了“尘肺病”，张海超长年奔波于多家医院求证。后因无果被逼“开胸验肺”，以此证明自己确实患上了“尘肺病”。

    9月15日，经河南省新密市政府等有关部门调解，“开胸验肺”农民工张海超与郑州振东耐磨材料有限公司达成61.5万元的赔偿协议。张海超的4名“尘肺”工友也获得了该公司的赔偿，其中王友才获赔31.7万元，尚文革和高水武分别获赔31.5万元，马建山获赔21万元。“悬在心中的石头终于掉了下来！”张海超说。获赔后，他与公司终止了劳动关系。

    张海超告诉记者，他对赔款额度还算满意。对于笔赔偿金，他决定先把多年来看病所欠的4万多元还上，剩下的会花在后续治疗上，但现在还不知道够不够。张海超的孩子刚上幼儿园，还要赡养父母，“我想做点小生意来养父母孩子。”

    张海超说：“为了讨个说法，我这一路走得很难，但很幸运，因为有媒体和社会的关注。农民工群体是很脆弱的，希望有关部门能真正重视和落实保障我们的权益。”

    据记者了解，目前国内的工伤一般都是一次性赔偿。上海海上律师事务所胡燕来律师认为，结合法律规定的赔付标准及当地经济发展水平，张海超及其工友获赔额度是合适的。

    胡燕来表示，像“尘肺”这种尚无法根治的职业病，一次性赔偿对伤员后续的治疗和生活是不利的，但如果要让企业负责到底也是不公平的。他建议增设相关工伤后续险种，让保险公司承担后续保障工作，可动态保障工伤伤员的长远利益。