胡律师接受《国际商报》独家专访

2010年7月28日胡燕来律师就“影子公司”问题接受《国际商报》专访。

近几年来，胡燕来律师就“影子公司”发表过一些论文，此次采访源自近日香港特区立法会三读通过《2010年公司(修订)条例草案》。修订后的条例草案授权特区政府公司注册处处长可依据法院的命令，指示“影子公司”更改其名称。香港特区政府财经事务及库务局局长陈家强介绍，该草案的修订就是要强化香港的公司名称注册制度，以加强对“影子公司”的执法。对上述规定，深受其害的内地知名企业用“非常欢迎”来描述自己的心情并不为过。

原文电子版地址：http://news.chinaunix.net/finance/2010/0728/752689.shtml

【《国际商报》简介】

《国际商报》作为由中华人民共和国商务部主管、中国商务领域唯一大型综合性日报, 国际商报在我国商务领域具有行业独占性和权威性，是中国入世文件指定信息刊登媒体。《国际商报》始终致力于不断拓展政府、商会、协会及企业间的交流，搭建贸易与投资的发展平台，同时不断探索、开发新的商务合作领域。

　　《国际商报》背景

　　《国际商报》由中华人民共和国商务部主办，是我国商务领域具有行业独占性和权威性的日报，是中国政府加入WTO时承诺的刊登进出口管理信息的指定媒体，是海外发行区域最大的中国财经报纸之一。

　　《国际商报》-题名

　　1984年12月，改革开放的总设计师邓小平同志亲笔为《国际商报》题写了报名。

　　《国际商报》-发展

　　长期以来，《国际商报》立足于中国商务领域，服务于各界商务人士：

　　——从专业角度，全方位报道和评析行业新闻事件；

　　——以客观立场，全景式介绍和解读各国商务环境；

　　——用世界眼光，全程性跟踪和预测全球商机变化；

此外，《国际商报》还对企业招商引资、走出国门提供实用信息；对会展经济、商务旅游、海关质检、口岸物流进行专题报道；对整顿和规范市场经营秩序给予特别关注。

　　《国际商报》国内外公开发行，覆盖全中国及160多个国家和地区。

　　《国际商报》-我国商务领域的权威性

《国际商报》由中华人民共和国商务部主管，是目前我国商务领域唯一的综合型日报，其规模在国内商务报刊中名列前茅。

【附采访原文】

香港要断影子公司后路

发布者：国际商报 　日期： 2010-07-28 19:25:28　浏览次数：328

　　“影子公司”在服装领域最为猖獗。雅戈尔、报喜鸟、杉杉、罗蒙、老人头、苹果等国内外知名品牌都被“傍”过。不仅服装，家电、化妆品、酒、饮料、油漆甚至药品都有“傍名牌”现象。

　　“影子公司”在服装领域最为猖獗。雅戈尔、报喜鸟、杉杉、罗蒙、老人头、苹果等国内外知名品牌都被“傍”过。不仅服装，家电、化妆品、酒、饮料、油漆甚至药品都有“傍名牌”现象。

　　“法国欧莱雅化妆品国际集团有限公司”、“香港张裕酒业有限公司”……看着标有这样公司名称的产品，你恐怕不会产生什么怀疑。然而，这些极可能是一个骗局，它们其实与著名的欧莱雅、张裕等“名牌”产品一点关系都没有。

　　近日，香港特区立法会三读通过《2010年公司(修订)条例草案》。修订后的条例草案授权特区政府公司注册处处长可依据法院的命令，指示“影子公司”更改其名称。

　　“影子公司”满天飞

　　近几年，在香港注册“影子公司”傍名牌已成为升级版的制售假冒的做法。“影子公司”在服装领域最为猖獗，雅戈尔、华伦天奴、报喜鸟、杉杉、罗蒙、老人头、苹果等国内外知名品牌都曾被“傍”过。

　　除了服装，家电、化妆品、酒、饮料、油漆，甚至药品都有“傍名牌”现象，如“香港立邦”、“香港张裕”等。

　　张裕葡萄酒集团公司法律事务部部长王强在接受记者采访时说，最多的时候有29家傍“张裕”的公司，卖着“假”张裕。“2005年~2007年，公司每年至少要花费数百万元用来打击这些‘影子公司’。”

　　王强说：“迫不得已之下，2007年我们把29家‘影子公司’告到了香港的法院，最后香港的法院裁决‘影子公司’侵权，情况才得到一定程度的改善。但为此张裕也耗费了巨大的精力和时间。”

　　内地受害名企“非常欢迎”

　　香港特区政府财经事务及库务局局长陈家强介绍，该草案的修订就是要强化香港的公司名称注册制度，以加强对“影子公司”的执法。

　　对此，从2005年开始就一直与“影子公司”斗争的王强用“非常欢迎”来描述自己的心情。

　　王强认为，香港的新规大大减轻了名企打击“影子公司”的难度，以前只能通过诉讼的方式解决，企业会耗费大量的时间、精力、财力去应对，今后应对起来应该会便捷得多。

　　而在草案修订后，特区政府公司注册处处长就获得授权“以该公司的注册编号取代其名称”，因为注册编号中没有有关品牌的字样，“影子公司”也就没法授权给内地的实际操控者。

　　百足之虫死而不僵

　　一直关注“傍名牌”现象的上海市海上律师事务所合伙人胡燕来告诉记者，这对“傍名牌”现象将是“一个沉重的打击”。但胡燕来认为要彻底根绝“影子公司”现象还存在一定的难度。

　　胡燕来说，如果内地的企业不反映，香港政府可能都不知道注册的公司中哪些是“影子公司”。在内地，像茅台、雅戈尔这样的名企，香港政府可能知道，但对一些内地的省级名企，香港政府就不一定知道了。

　　基于上述情况，胡燕来认为，要从根本上解决问题需在公司注册时就严格把关，在源头上杜绝“影子公司”的产生。王强也持同样观点，他指出，“如果注册名称涉嫌侵权，香港方面可以不允许注册。”

　　然而，这无疑需要香港方面与内地在信息工作上进行合作。内地应帮香港政府制作一个内地名企的名录，以便随时备查。

　　对此，胡燕来表示，制作名录并不是什么大问题，最大困难在于香港在公司注册上实行的备案制和内地实行的审查制不同，而且两地的立法理念和制度也不同，欲让特区政府直接拒绝为涉嫌“傍名牌”的企业注册，恐怕还有些难度。